【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中
前兩天在誠品書局看到這本 【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中 的讀者心得分享，
以及推薦【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
中英對照繪本?全方位培養孩子的5大能力
?觀察力? ?幽默感? ?聯想力?數學力? ?英語力
【隨書附】遊戲單＆學習單
快來參加好吃、好玩、好好逛的動物園遊會推薦產品！
咦？青蛙小弟怎麼不見了？
看愛吃鬼青蛙大哥尼可拉斯＆愛問「為什麼」的二哥尼可拉基
在20節火車上找頑皮鬼小弟尼可拉皮
看可愛的動物們擺攤，盡顯本事！
企鵝、貓咪、小狗、大貓熊、猴子、
蜘蛛、乳牛、小白兔、長臂猿、熊、
糞金龜、無尾熊、錘頭鯊、
烏龜、穿山甲、豪豬、水獺、大象、八爪章魚、青蛙
猜猜看，20種動物會擺出特賣什麼攤子呢？
找找看，20隻小青蛙躲在哪裡？
重現台灣園遊會經典場景，
各種好吃、好玩的體驗，都在本書
【特別附錄】
動物「連連看」學習遊戲單
＋
動物「猜猜看」Q&A學習單
＋
中英單字對照
〔動物類〕〔食物、物品類〕〔遊戲類〕
＋團購
1～20，數數看！
【有趣的園遊會，全方位培養省錢孩子的5大能力！】
熱門產品周年慶
1.觀察力：找一找，20隻小青蛙躲在20節車廂的哪裡？觀察力是學習的基礎，配合2～4歲孩子的細微觀察力敏感期，培養孩子的觀察力！
2.幽默感：小狗賣的熱狗是狗肉做的嗎？愛推糞的糞金龜推的圓滾滾地瓜球你敢吃嗎？企鵝賣的霜淇淋竟然是花枝口味？……最天馬行空的想像，最童心可愛的發問，跟著愛吃＆愛發問的青蛙兄弟一起去逛園遊會吧！
3.聯想力：想想看，如果是貓咪會擺什麼攤子？大貓熊呢？穿山甲呢？青蛙呢？不同動物的生態習性，擺出不同的園遊精選會攤子，激發孩子聯想力的同時，也能增加孩子的生物知識。
超值推薦4.數學力：20節火車廂找20隻小青蛙，訓練孩子1～20數數的能力，每一節車廂躲一隻小青蛙，小青蛙的數量也隨之減少成19、18、17……5、4、3、2、1，在閱讀有趣故事的同時，也能訓練孩子數學加減法的能力。
5.英語力：20種動物及園遊會遊戲、食物中英對照，孩子讀繪本的同時也能提升英文能力。
特價產品
＊適讀年齡：2~6歲親子共讀；7 歲以上自己閱讀
＊暢銷排行 附注音
商品訊息簡述:
作者： 小熊媽（張美蘭）
新功能介紹- 出版社：野人
新功能介紹 - 出版日期：2018/04/03
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【省錢】20節火車找20隻青蛙：好吃、好玩、好好逛的動物園遊會（20種動物中英對照繪本，全方位培養孩子的5大能力）~熱銷中 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
非洲史瓦帝尼王子取得成大碩士 感謝台灣 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
成功大學今天舉行108年畢業典禮，台灣邦交周年慶折扣國非洲史瓦帝尼王國的王子常謙于也從碩士學位學程畢業，將繼續攻讀博士，由右至左：非洲史瓦帝尼王國王子常謙于、成大校長蘇慧貞、常謙于媽媽、姑姑。 圖／成大提供 分享 facebook 「太愛台灣了，感謝成大」。邦交國非洲史瓦帝尼王國的王子常謙于，今天在成功大學畢業典禮中，從校長蘇慧貞手上取得成大的碩士證書，他的母親和姑母也遠從非洲趕來慶賀。常謙宇已在成大攻讀6年，大學4年讀的是能源學程，大學畢業時曾代表外籍畢業生致詞，如今再取得自然災害減災及管理國際碩士學位。常謙宇說，他將繼續申讀成大博士班。. } }); } 常謙于表示，「成大不僅教給我專業知識，還帶給我全方面的成長、文化薰陶，我的所學以後都會用於史瓦帝尼，幫助國家成長進步，台灣提供給我的，也是間接幫助史瓦帝尼，太愛台灣了，感謝成大」。他的購物戰利品母親司庫莉莉（Sikhulile）及姑母咖瑪妮拉米妮（Gc折扣情報amani Dlamini）也特地從非洲趕到成大參加常謙宇的畢業典禮；司庫莉莉高興地說，兒子的表現讓父母驕傲，目前是史瓦帝尼王國國王的祖父，原也要一起到台灣，但因公務繁忙，只好放棄。成大108年共有5766名畢業生，包括大學部2573人，碩士班2918人，博士班275人，折價券代碼其中外籍畢業生257人，不少外籍學生家長不遠千里來台慶賀，只為看子女畢業的那一刻。
控哈佛招生歧視今開審 兩代亞裔立場迥異
哈佛大學一向隱祕的招生過程，因亞裔控告招生歧視一案15日在波士頓聯邦法院開審，罕見地面臨公開檢視。在美國種族及政治分裂的此刻，這場判決廣泛被視為一種改革，且可能改變數十年來備受爭議的哈佛等菁英大學利用種族作為招生標準，以平衡在校生比例的作法。
哈佛被控招生作業歧視亞裔學生，引起各界關注校方有意識地以種族作為招生考量的策略；原告並非以此招生方式對白人學生不利控告哈佛，而是指出哈佛招收少數族裔和白人學生，卻忽略了亞裔這個少數族裔。
哈佛新任校長巴考(Lawrence Bacow)透過電郵表示，有信心哈佛會贏得官司，呼籲各界把眼界放遠。
審理在波士頓聯邦法院進行，但控告種族歧視的亞裔，將無一人出庭作證，僅有他們的朋友及開審前約談過他們的律師知情。哈佛大學則從招生小組、前校長到校友，都將出庭說明辯護招生時如何考慮族裔因素。
這場審判結果將在某一程度上判定哈佛是否歷年來都以種族來平衡學生人數，同時歧視了亞裔申請者。 支持與反對團體14日在波士頓展開不同的示威活動。
紐約時報報導，兩場立場迥異的聲援活動，雖然僅隔著三哩不到的查爾斯河，但卻顯示亞裔世代意識形態的巨大差異。在考柏利廣場上的是年紀稍大的亞裔，他們認為哈佛以族裔做為申請標準，無疑是一巴掌打到亞裔臉上，否定亞裔美德以及追求美國夢、向上攀升的努力。
而另一邊在哈佛廣場示威的年輕亞裔已經朝向美國精英的道路上邁進。他們維護多元化，並支持哈佛維持多元化的招生政策。他們不願被不公平地用作廢除「平權措施」(Affirmative Action)的棋子。
但即使是支持多元招生的年輕一代，也對哈佛校方通常在「人格評級」(personal ratings)項目，對亞裔申請者評分低感到不舒服。
控告指哈佛入學申請評核人員根本就是對亞裔抱有成見(stereotype)，認為亞裔「長得都一樣，想法也一樣」，一個模子出來的(faceless, textureless)，只會辛苦工作，但欠缺「與人不同的特質」(exceptional qualities)。
這次提控的團體「學生公平入學」(Students for Fair Admissions，SFFA)主席布魯姆(Edward Blum)代表控方發聲，66歲的布魯姆為白人，住在佛州和緬因州，以動員在法庭上向平權措施和選舉權利法挑戰而知名。他曾幫助被拒入學的白人高中女學生雅比蓋‧費雪(Abigail Fisher)，控告德州大學招生政策考慮族裔因素是違憲，但2016年最高法院裁決，支持德州大學的招生政策。
布魯姆告訴華盛頓郵報：「法院和相關各造都了解，這些學生不具名，是因為曝光後可能遭遇騷擾和社交媒體的醜化。相關各造深知，費雪控告德州大學期間曾遭遇的騷擾和威脅，致使所有人為這些學生的身分保密。」
布魯姆承認，他四處找尋可為此案提供證據的亞裔，正如同他為其他案子找尋白人學生。他表示，這種方式與其他團體集結原告對抗歧視並無二致。他說：「這個組織的基本使命， 是泯除招生過程中將種族因素納入考慮。」
由於控告學生身分未公開，審判前，哈佛曾質疑SFFA的提控資格，但波士頓地區聯邦法官伯勒斯(Allison Burroughs)裁決，該案應逕行審理。
紐時指出，尚不清楚此案只會狹隘地影響哈佛，或廣泛地影響所有大學關於種族的入學政策。
法律專家表示，此案至少會影響少數最菁英的學府，或上訴至現已更加保守的最高法院，改變當前的大學招生面貌。
洛杉磯「亞美公義促進中心」(Asian Americans Advancing Justice)專職律師歐琦(Nicole Gon Ochi)說：「我認為這肯定會影響平權行動，並擴及全美大學的多元種族政策，不僅止於哈佛等少數菁英大學。」
哈佛駁斥此說，澄清校方並未種族歧視，而是根據每位學生的背景、種族、才能和想法分別考量，且沒有證據顯示招生入學委員會限制亞裔入學人數，但坦言若廢除相關準則，將使非裔、西語裔等極少數族群的學生人數減半。
華府自由派智庫「卡托研究所」(Cato Institute)資深成員夏皮羅(Ilya Shapiro)表示，若此案上訴至最高法院，甫就任的大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)會遵照首席大法官羅伯茲(John Roberts)的判例，「羅伯茲已表示，解決歧視問題的唯一方式即停止歧視」。
留言
張貼留言